Rehabilitacja
Rehabilitacja zamiast operacji – kiedy może pomóc?
Czy ból lub zmiany widoczne w rezonansie oznaczają konieczność operacji? Nie zawsze. W niektórych przypadkach odpowiednio dobrana rehabilitacja może przynieść wyniki porównywalne z leczeniem chirurgicznym. W badaniach nad wybranymi zabiegami nie wykazano też, by były one skuteczniejsze od operacji pozorowanych.
Aktualizacja
8 min czytania
Autor Forma, Redakcja

Na tej stronie
Wyobraź sobie, że od kilku miesięcy boli Cię kolano. Wykonujesz rezonans magnetyczny, a w opisie pojawia się informacja: „uszkodzenie łąkotki”.
Pierwsza myśl? Skoro coś jest uszkodzone, trzeba to naprawić.
Jednak ból i uszkodzenia widoczne w badaniach obrazowych nie zawsze pozostają ze sobą w prostym związku. Nie każda zmiana wymaga interwencji chirurgicznej, a nie każdy zabieg zapewnia lepsze efekty niż leczenie zachowawcze.
Sprawdźmy, co rzeczywiście pokazują badania.
Czy rehabilitacja może zastąpić operację?
Tak, w niektórych schorzeniach rehabilitacja może być skuteczną alternatywą dla operacji.
Nie oznacza to jednak, że ćwiczenia są zawsze wystarczające.
Przy jakich problemach warto rozważyć rehabilitację?
Przesuń tabelę w poziomie, aby zobaczyć wszystkie kolumny.
| Problem | Rola rehabilitacji | Kiedy operacja może być potrzebna? |
|---|---|---|
| Degeneracyjne uszkodzenie łąkotki | W wielu przypadkach odpowiednie leczenie pierwszego wyboru | Wybrane niestabilne uszkodzenia, rzeczywista blokada kolana |
| Przewlekły ból podbarkowy | Terapia ćwiczeniowa może przynosić poprawę porównywalną z dekompresją | Niektóre urazowe uszkodzenia ścięgien i inne odrębne schorzenia |
| Nieswoisty ból dolnej części pleców | Aktywność i ćwiczenia to ważne elementy leczenia | Określone schorzenia wymagające interwencji chirurgicznej |
| Dyskopatia z rwą kulszową | W wielu przypadkach rozpoczyna się od leczenia zachowawczego | Wybrane przypadki utrzymujących się ciężkich objawów lub deficytów neurologicznych |
| Choroba zwyrodnieniowa kolana | Trening poprawia funkcję i może zmniejszać ból | Znaczne ograniczenia mimo odpowiedniego leczenia zachowawczego |
Każda z tych sytuacji wymaga indywidualnej oceny. Poniżej przyjrzymy się dowodom naukowym.
Uszkodzona łąkotka – operacja czy rehabilitacja?
Łąkotki to struktury wewnątrz kolana, które uczestniczą w rozkładaniu obciążeń i stabilizacji stawu.
Uszkodzenie łąkotki może wystąpić podczas nagłego urazu, ale może też rozwijać się stopniowo, jako zmiana degeneracyjna.
To istotne rozróżnienie. Wyniki badań dotyczących degeneracyjnych uszkodzeń nie powinny być automatycznie odnoszone do ostrych urazów sportowych.
Co pokazało badanie ESCAPE?
W badaniu ESCAPE uczestników losowo przydzielono do dwóch grup. Naukowcy porównali dwa sposoby leczenia degeneracyjnych uszkodzeń łąkotki:
- artroskopową częściową meniscektomię, czyli chirurgiczne usunięcie części łąkotki,
- fizjoterapię opartą na stopniowo dobieranych ćwiczeniach.
Do badania zakwalifikowano 321 osób w wieku 45–70 lat.
Po pięciu latach obserwacji rehabilitacja okazała się nie gorsza od leczenia operacyjnego pod względem zgłaszanej przez pacjentów funkcji kolana, w ramach określonego wcześniej marginesu badania.
Obie grupy uzyskały znaczną poprawę.
Co to oznacza w praktyce? U wielu osób z degeneracyjnym uszkodzeniem łąkotki odpowiednio prowadzona fizjoterapia może być preferowanym pierwszym sposobem leczenia.
Nie oznacza to jednak, że każda łąkotka zagoi się dzięki ćwiczeniom. Poprawa objawów i funkcjonowania nie jest tym samym co pełne wygojenie strukturalne.
Źródło: Noorduyn i wsp., ESCAPE, JAMA Network Open, 2022.
Operacje placebo – czy pacjent może poczuć się lepiej bez właściwej operacji?
To jeden z najbardziej interesujących tematów współczesnych badań ortopedycznych.
W badaniach leków stosuje się placebo, czyli preparaty pozbawione badanego składnika aktywnego.
Podobną metodę można zastosować w chirurgii.
W badaniach z operacjami pozorowanymi (sham surgery) część pacjentów przechodzi procedurę kontrolną, w której pomija się kluczowy element leczniczy operacji.
Uczestnicy wcześniej wyrażają świadomą zgodę na możliwość przydzielenia do takiej grupy.
Eksperyment FIDELITY: operacja łąkotki kontra zabieg pozorowany
W fińskim badaniu FIDELITY oceniano skuteczność artroskopowego częściowego usunięcia degeneracyjnie uszkodzonej łąkotki.
Pacjentów losowo przydzielono do dwóch grup.
W pierwszej chirurg usuwał część łąkotki. W drugiej wykonywał artroskopię, ale pomijał właściwy etap jej usunięcia.
Pacjenci nie wiedzieli, do której grupy zostali przydzieleni.
Po pięciu latach badacze nie wykazali istotnej dodatkowej korzyści z częściowego usunięcia łąkotki w zakresie ocenianych objawów i funkcji kolana.
W grupie poddanej meniscektomii zaobserwowano także nieco większą progresję radiograficznych zmian zwyrodnieniowych.
Badanie obejmowało określoną grupę pacjentów z degeneracyjnymi uszkodzeniami łąkotki. Nie dowodzi ono, że chirurgiczne leczenie wszystkich rodzajów uszkodzeń łąkotki jest nieskuteczne.
Źródło: Sihvonen i wsp., FIDELITY, British Journal of Sports Medicine, 2020.
Dlaczego wyniki operacji pozorowanych są tak interesujące?
Badania te pokazują, że poprawa po operacji nie zawsze musi wynikać z wykonania jej kluczowego etapu.
Na uzyskany efekt mogą wpływać również naturalny przebieg schorzenia, oczekiwania pacjenta, zmiana aktywności, rehabilitacja oraz inne elementy procesu leczenia.
Nie można jednak utożsamiać całej poprawy po zabiegu pozorowanym z samym efektem placebo.
Najważniejsze pytanie brzmi: czy konkretny element operacji daje dodatkowe korzyści w porównaniu z pozostałymi elementami leczenia i rehabilitacji?
Ból barku – kiedy rehabilitacja zamiast operacji?
Przewlekły ból barku może utrudniać unoszenie ręki, ubieranie się, trening lub spanie na bolącym boku.
Przez wiele lat u części pacjentów wykonywano artroskopową dekompresję podbarkową, której celem było zwiększenie przestrzeni wokół określonych struktur barku.
Badacze postanowili sprawdzić, czy zabieg rzeczywiście zapewnia dodatkową poprawę.
Badanie FIMPACT – wyniki po 10 latach
W badaniu FIMPACT porównano:
- Artroskopową dekompresję podbarkową.
- Operację pozorowaną, obejmującą artroskopię diagnostyczną bez dekompresji.
- Terapię ćwiczeniową.
W analizie opublikowanej w 2025 roku, po dziesięciu latach obserwacji, dekompresja nie wykazała dodatkowej korzyści nad operacją pozorowaną ani terapią ćwiczeniową w badanych wynikach leczenia.
Uczestnicy wszystkich trzech grup odnotowali znaczną poprawę dolegliwości.
Nie oznacza to, że każdą operację barku można zastąpić treningiem. Wyniki odnoszą się do określonego zespołu bólowego i konkretnej procedury.
W przypadku części urazowych uszkodzeń ścięgien lub innych patologii leczenie chirurgiczne może nadal być uzasadnione.
Źródło: Kanto i wsp., FIMPACT, BMJ, 2025.
Dyskopatia i ból kręgosłupa – czy można uniknąć operacji?
Ból dolnej części pleców to jeden z najczęstszych problemów zdrowotnych związanych z układem ruchu.
W opisie rezonansu mogą pojawiać się sformułowania takie jak „protruzja”, „przepuklina krążka międzykręgowego” czy „zmiany zwyrodnieniowe”.
Same wyniki obrazowania nie przesądzają jednak o konieczności operacji.
Czy ćwiczenia pomagają na ból kręgosłupa?
W przypadku nieswoistego bólu dolnej części pleców brytyjskie wytyczne NICE zalecają wspieranie samodzielnego radzenia sobie z dolegliwościami, kontynuowanie normalnej aktywności i rozważenie odpowiednio dobranego programu ćwiczeń.
Istotne jest stopniowe odzyskiwanie sprawności oraz dopasowanie aktywności do możliwości pacjenta.
A co z przepukliną dysku?
Przepuklina krążka międzykręgowego nie zawsze wymaga operacji. U części osób objawy zmniejszają się przy leczeniu zachowawczym, a niektóre przepukliny mogą z czasem częściowo się zmniejszać.
Jednocześnie sytuacja pacjenta z bólem miejscowym różni się od sytuacji osoby z silnym bólem korzeniowym, postępującym osłabieniem mięśni lub innymi deficytami neurologicznymi.
Dlatego przed wyborem metody leczenia potrzebna jest odpowiednia ocena kliniczna.
Źródło: NICE NG59 – Low back pain and sciatica in over 16s.
Dodatkowe źródło dotyczące samoistnego zmniejszania się przepuklin: Kesikburun i wsp., 2019.
Zwyrodnienie kolana – ćwiczenia czy endoproteza?
Choroba zwyrodnieniowa kolana może powodować ból, sztywność i ograniczenia w chodzeniu, wchodzeniu po schodach czy uprawianiu sportu.
Jednak rozpoznanie zmian zwyrodnieniowych nie oznacza, że od razu konieczna jest endoproteza.
Wytyczne NICE NG226 zalecają ćwiczenia terapeutyczne dostosowane do potrzeb osób z chorobą zwyrodnieniową, w tym trening wzmacniający i aktywność aerobową.
Regularny trening może zmniejszać ból i poprawiać funkcjonowanie.
Czy rehabilitacja odbuduje chrząstkę stawową?
Nie należy obiecywać, że ćwiczenia odtworzą uszkodzoną chrząstkę.
Celem rehabilitacji jest przede wszystkim poprawa siły, sprawności i tolerancji obciążenia oraz ograniczenie dolegliwości.
U osób, u których ból i ograniczenia znacząco obniżają jakość życia, a odpowiednie leczenie zachowawcze okazuje się nieskuteczne lub nieodpowiednie, warto rozważyć konsultację dotyczącą endoprotezoplastyki.
Źródło: NICE NG226 – Osteoarthritis in over 16s.
Dlaczego rehabilitacja może działać, nawet gdy uszkodzenie pozostaje?
Wynik rezonansu magnetycznego nie jest dokładnym miernikiem natężenia bólu.
Dolegliwości zależą od wielu czynników, takich jak stan tkanek, wrażliwość układu nerwowego, aktualne obciążenie, kondycja fizyczna czy sen.
Rehabilitacja może poprawiać funkcjonowanie poprzez:
- zwiększanie siły i wytrzymałości mięśni,
- stopniowe rozwijanie tolerancji obciążeń,
- poprawę kontroli i koordynacji ruchu,
- odbudowywanie pewności podczas wykonywania aktywności,
- zmniejszanie bólu i ograniczeń codziennego funkcjonowania.
Leczenie nie zawsze wymaga usunięcia wszystkich zmian widocznych w badaniach obrazowych.
W wielu sytuacjach realnym celem jest możliwość ponownego spacerowania, biegania, uprawiania sportu lub wykonywania codziennych czynności z mniejszym bólem.
Kiedy rehabilitacja nie wystarczy i operacja może być konieczna?
Rehabilitacja nie zastępuje każdej operacji.
Interwencja chirurgiczna może być potrzebna między innymi przy niektórych niestabilnych złamaniach, ostrych urazach, wybranych uszkodzeniach ścięgien, zaawansowanej chorobie zwyrodnieniowej oraz określonych schorzeniach neurologicznych.
Decyzji o odroczeniu zaleconej operacji nie należy podejmować samodzielnie.
Jak wygląda rehabilitacja przed decyzją o operacji?
Jeżeli lekarz potwierdzi, że leczenie zachowawcze jest odpowiednie, jego podstawą może być indywidualnie dobrany program rehabilitacji.
Zwykle obejmuje on ocenę dolegliwości i możliwości ruchowych, dobranie ćwiczeń, stopniowe zwiększanie obciążeń oraz ocenę postępów.
Nie istnieje jeden uniwersalny zestaw ćwiczeń odpowiedni dla wszystkich pacjentów.
Najważniejsze są odpowiednia kwalifikacja, systematyczność i dostosowanie treningu do reakcji organizmu.
Najczęstsze pytania o rehabilitację zamiast operacji
Czy uszkodzona łąkotka może się zagoić bez operacji?
Możliwość gojenia zależy od rodzaju i lokalizacji uszkodzenia oraz ukrwienia danej części łąkotki. Niektóre uszkodzenia mogą się goić, inne nie. Jednocześnie objawy mogą ustąpić nawet wtedy, gdy zmiana strukturalna pozostaje.
Czy przepuklina kręgosłupa może się cofnąć bez operacji?
Tak, u części pacjentów przepuklina krążka międzykręgowego może samoistnie się zmniejszyć. Nie oznacza to jednak, że tak stanie się w każdym przypadku. O sposobie leczenia decyduje przede wszystkim stan kliniczny pacjenta.
Czy ćwiczenia pomagają przy zwyrodnieniu kolana?
Tak. Odpowiednio dobrane ćwiczenia wzmacniające i aerobowe należą do podstawowych metod leczenia choroby zwyrodnieniowej kolana. Mogą poprawiać funkcjonowanie i zmniejszać dolegliwości.
Czy rehabilitacja może pomóc na przewlekły ból barku?
Tak. W wielu przypadkach leczenie oparte na ćwiczeniach może poprawić funkcję barku i ograniczyć ból. Wybór postępowania zależy jednak od rozpoznania i przyczyny objawów.
Ile trwa rehabilitacja przed rozważeniem operacji?
Nie ma jednej odpowiedzi dla wszystkich schorzeń. Czas potrzebny do oceny efektów leczenia zależy od diagnozy, nasilenia objawów, rodzaju programu i reakcji organizmu. Plan oraz terminy kontroli warto ustalić z prowadzącym specjalistą.
Podsumowanie – czy warto spróbować rehabilitacji przed operacją?
W określonych schorzeniach rehabilitacja może być skuteczną alternatywą dla operacji, ale nie zastępuje indywidualnej diagnozy.
Badania ESCAPE i FIDELITY podważają zasadność rutynowego częściowego usuwania łąkotki w wielu degeneracyjnych uszkodzeniach. Badanie FIMPACT wskazuje na brak dodatkowej korzyści z określonej operacji barku w porównaniu z zabiegiem pozorowanym lub terapią ćwiczeniową.
Wytyczne kliniczne podkreślają również rolę ćwiczeń w leczeniu nieswoistego bólu dolnej części pleców i choroby zwyrodnieniowej kolana.
Najważniejszy wniosek jest prosty:
Można odzyskać sprawność, nawet jeśli zmiany widoczne w rezonansie pozostają.
Źródła i dalsza lektura
- Noorduyn JCA i wsp. (2022). Effect of Physical Therapy vs Arthroscopic Partial Meniscectomy in People With Degenerative Meniscal Tears: Five-Year Follow-up of the ESCAPE Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open.
- Sihvonen R i wsp. (2020). Arthroscopic partial meniscectomy for a degenerative meniscus tear: a 5 year follow-up of the placebo-surgery controlled FIDELITY trial. British Journal of Sports Medicine.
- Kanto K i wsp. (2025). Arthroscopic subacromial decompression versus placebo surgery for subacromial pain syndrome: 10 year follow-up of the FIMPACT trial. BMJ.
- NICE. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management (NG59).
- NICE. Osteoarthritis in over 16s: diagnosis and management (NG226).
- Kesikburun B i wsp. (2019). Spontaneous regression of extruded lumbar disc herniation: correlation with clinical outcome.
Wróć do ruchu z Formą
Jeśli Twój lekarz lub fizjoterapeuta zalecił leczenie zachowawcze, systematyczne wykonywanie odpowiednio dobranych ćwiczeń jest ważnym elementem powrotu do aktywności.
Poznaj Formę – platformę do planowania i realizowania programów ćwiczeń.
Poznaj Formę